Brendel Mátyás „Et tu mi fili, Thomas?!” – avagy bevett nézet a bevett nézetről, a Világosság 2007 októberi számában.
A szerző elemzi a tudománytörténet és –filozófia kapcsolatát Carnap, illetve Kuhn filozófiájában.Kifejti, hogy Kuhn és Carnap filozófiájának összehasonlításában részben kompatibilitást találunk, de legtöbbször hangsúlybeli, fokozati különbségek vannak,de valójában sokkal közelebb állnak egymáshoz.
A szerző összegzéséből megtudhatjuk:
,,Tehát úgy vélem, hogy Kuhn és Carnap összehasonlításában az olyan „fekete és fehér” jelzők helyett, mint „ellenség”, „barát”, egy árnyalt képre van szükség. Nézeteik hasonlóságát fokozatokban kell megítélni, és látni kell az egyéb faktorokat is, mint például nézeteik eltérő témáját''
Thomas Kuhn alapműve:1962-ben megjelent The Structure of ScientificRevolutions (A Tudományos Forradalmak Szerkezete)
A világszemléletek változásáról, a változások szerkezetéről szóló fejezetek a PARADIGMA-VÁLTÁS mikéntjét mutatják be.A Föld és Nap-központú világképek szemléleti különbségeitől az elektromosság vagy az oxigén felfedezése körüli szemlélet-gabalyodásokig.
Thomas Khunról Fehér Márta tollából.... megjenelt a Replika 38.számában
Vezetési tanácsadó & Web 2.0 kutató